ForexRobotNoLoss (Don Steinitz) Revisão Eu tenho lido muitos fóruns sobre o sistema Don Steinitz HAS. Na minha opinião (e isso é apenas uma opinião), acredito que muitos que tentaram essa EA não seguiram corretamente as sugestões de gerenciamento de dinheiro da Dons. Devido ao DD que deve ser sustentado, é preciso seguir o gerenciamento de dinheiro com base no tamanho de sua conta. Atualmente, estou executando uma demo com uma conta 5000. Estou executando uma conta mini e estou executando .05 tamanhos de lote. Eu também estou executando apenas 12 pares e isso é tudo. Eu estabeleci meus lucros em pips definidos para cada período de tempo, menos para intervalos de tempo mais curtos e mais para intervalos de tempo mais longos. Estou negociando 15 milhões com 1W. Minha demo está em seu 8º dia no momento dessa corrida e eu estou quase por quase 5. Agora, eu REALIZO TOTALMENTE que este não é tempo suficiente e eu realmente planejo executar esta demonstração para os próximos 6 meses antes de abrir uma conta ao vivo para negociar Esta EA. Eu definitivamente posso ver uma conta ficando deslustrada se os lotes são muito grandes em relação ao tamanho da conta. Então, neste momento, estou muito satisfeito e relataremos novamente em 30 dias e, novamente, todos os meses até os 6 meses decorridos. Estou classificando BOM neste momento, pois vejo alguns insetos que eu gostaria de ver resolvidos, mas parece não causar nenhum problema de desempenho no momento. Congratulo-me com todos os comentários, SE E SOMENTE, se o gerenciamento de dinheiro adequado foi seguido por você. Neste momento, não estou interessado em relatos de guerra de boatos ou de terceiros. Eu também não estou interessado em backtesting, eu também não executei nenhum. O meu próximo relatório será em 3 semanas. Por sinal, não sou de forma alguma afiliada a Don ou a sua empresa e não me importo se alguém adquira seu sistema. Estou interessado no maior bem da comunidade de comércio forex como eu aprendi e ganhei muito com os muitos fóruns em que participo. Elogios para todos. Riley revisei muitos programas de negociação eletrônica (Robots, Bots) e testei mais de 60 diferentes Bots. É óbvio que a maioria dos desenvolvedores tem pouca experiência na negociação de Forex e dificuldade em traduzir estratégias de negociação em código de computador que negocia efetivamente. Nossas estatísticas mostram que mais de 90 dos Bots não conseguem atender às minhas expectativas de consistência e rentabilidade. Recentemente eu coloquei Robot No loss em uma conta Demo e começou a trocar. Este Bot não teve dificuldades e o que eu observei é uma diminuição reduzida e isso costuma ser bastante frequente. O Bot foi anexado a 8 pares de moedas. O Bot estava negociando em Demo em 0,01 lotes por mil dólares do saldo da conta. Nenhuma configuração ou parâmetro foi alterado. O Bot está sendo executado como baixado. Desde então, coloquei o Robot No Loss em uma conta de negociação de dinheiro real e está negociando muito bem, isto é, consistente e lucrativamente. É anexado a 8 pares de moedas na conta de dinheiro real. De 60 Bots Ive testado até o momento, ele tem a menor redução de qualquer Bot. É por isso que penso que alguns estão enfrentando problemas com Robot No Loss Bot: Antes de anexar o Bot a um gráfico de moeda, o gráfico deve ser carregado com dados para todos os cronogramas. Para fazer isso, Don instrui você a clicar em cada período de tempo para o gráfico uma vez. No entanto, devido à implementação de seus corretores de sua plataforma MetaTrader, esse procedimento pode não carregar dados de histórico suficientes para o par de moedas. Portanto, o Robot No Loss não possui os dados em todos os prazos que exige que sua lógica processe corretamente. Sugiro que você também clique em cada período de tempo, como explica Don. Então, enquanto o ponteiro do mouse está no gráfico e com o mouse esquerdo pressionado, pressione a tecla Page Up no seu teclado. Isto forçará os dados do histórico para esse par de moedas a serem baixados para esse período de tempo. Repita este procedimento para cada período de tempo do par de moedas antes de anexar Robot No Loss a esse gráfico. O próximo ponto é que o Robot No Loss foi projetado e desenvolvido para negociar em .01 lotes por mil USD ou .10 lotes por dez mil USD por cada negociação que abre. Ele também deve nunca ter mais de 1 comércio aberto em um determinado par de moedas ao mesmo tempo, no entanto, podem ter vários negócios abertos como limitados pelo número de pares de moedas para os quais você está anexando Robot No Loss Bot. Com muitas contas de Demonstrações Brokers, elas não permitem a negociação em tamanhos de micro-lotes (.01 lotes). Isso parece estar causando pelo menos alguns de seus problemas, pois suas contas de demonstração são um pequeno saldo. Basta abrir uma nova conta de demonstração com seu corretor e financiar a conta com 10 000 USD ou maior. Muitas vezes uso 100,000 USD apenas por conveniência. Isso não é relevante na demo, pois você só está interessado na redução da conta como uma porcentagem do saldo das contas e da rentabilidade como porcentagem do saldo das contas, ou PIPs para verificar o desempenho de um Bots. Se, depois de ver bons resultados de negociação na demo, você decidir colocar o Robot No Loss em uma conta real de dinheiro ao vivo, certifique-se de obter os dados do histórico para cada período de cada par de moedas antes de anexar o Bot ao gráfico para negociar, assim como ele é descrito Acima para uma conta demo. Além disso, saiba quais tamanhos de lotes mínimos sua conta de dinheiro real pode trocar. Eu sugeriria que não importa o saldo da sua conta que você quer negociar como incrementos de micro-lotes. No entanto, se não pode aceitar negócios de micro-lotes e só é capaz de incrementar negócios em .10 lotes, então certifique-se de ter financiado a conta com 10.000 USD ou mais, ou sim, provavelmente arriscará uma chamada de margem do corretor de grave rebaixamento. Existem 2 parâmetros no Robot No Loss: 1) AccountlsMini falso 2) AccountlsMicro true Estes 2 parâmetros precisam ser definidos para o tipo de conta que você está negociando, seja demo ou uma conta em dinheiro real. Quando baixados, esses parâmetros são definidos para os valores de true e false indicados acima. Se a conta não puder trocar incrementos de comércio de lotes micro e o AccountlsMicro T o Bot receberá mensagens de erro de volume (131) do MT4. Nenhum comércio será aberto mesmo que o Bot continue enviando pedidos para abrir um novo comércio por um par de moedas. Essas mensagens de erro podem ser revistas clicando na guia Especialistas da Área Terminal MT4. Eu acho que se você executar os itens sugeridos acima, você ficará muito satisfeito (como eu) com os resultados comerciais do Robot No Loss. AmazingEA: Straddle Trading Expert Advisor obrigado sir alan e agora estamos em nossa nova casa, eu ainda procuro por Novo corretor com baixo deslizamento para usar este EA, mas é tão difícil e me sinto tão cansado. Você já tentou o FXPRO? Eles anunciam spreads fixos e outras questões sobre as notícias com a Easequot Im, não tenho tanta certeza de que elas funcionam e eu sei que Alan as tentou antes, mas, há algum tempo, acredito. Eu sempre vagar por que eles especificamente dirigiram suas propagandas para comerciantes de notícias se eles não seguem. Deve ser quase ilegal anunciar assim. Pode valer a pena se você não tiver tentado. Sinta o medo e faça isso de qualquer jeito. HI Alan, dois comentários são o que eu tenho. 1. O EA trabalha em corretor de 4 dígitos. Eu tentei simultaneamente em demonstração em um corretor 4 fora da hora das notícias, mas não abriu nenhum pedido, mas abriu a ordem no corretor de 5 dígitos. 2. Uma vez que o deslizamento é o nosso maior inimigo, você pode torcer a EA de tal maneira que entremos comprar e vender comércio ao mesmo tempo e a EA monitora nossa parada de perda para aproximá-lo de um ponto antes das notícias. Nesse sentido, no momento da notícia, a perda da parada de venda será desencadeada e o lucro da compra ganhará. Como você vê isso, senhor. Eu respondi sua primeira pergunta nas FAQ. Com relação a 2, isso precisaria ser uma EA diferente. Eu escrevi algo semelhante para um amigo, mas não sei se está funcionando bem para ele ou não no momento. Vou anexar uma nota sobre Slippage às FAQ também. Você já tentou o FXPRO? Eles anunciam spreads fixos e outras questões sobre as notícias com a Easequot Im, não tenho tanta certeza de que elas funcionam e eu sei que Alan as tentou antes, mas, há algum tempo, acredito. Eu sempre vagar por que eles especificamente dirigiram suas propagandas para comerciantes de notícias se eles não seguem. Deve ser quase ilegal anunciar assim. Pode valer a pena se você não tiver tentado. Eu sei que eles anunciam assim, mas da experiência de meu amigo, a conclusão é que o fxpro também derrapou, e seu deslizamento não é muito bom para negociar com isso, porque eu ainda me pergunto sobre um bom corretor com pouca escassez, só isso, talvez 4-6 Pips está bem, eu tenho informações sobre o Htfore, eu tentei e boom meu pedido pendente não executou tão difícil encontrar um bom corretor, espero que alguém me ajude com sua experiência. Olá Alan, gostaria de adicionar minha cota de cudos em uma grande EA conceito. Já experimentamos um bom sucesso até agora. Procurou também descobrir qual é a possibilidade de atualizar a EA para operar no modo quotstealth, ou seja, esconder a manipulação das paradas de pedidos pendentes, parar a perda, tirar proveito, paradas de trânsito e paradas de equilíbrio do corretor, caso os corretores param de caçar. Cheers, costumava ter StealthMode em V2.0.0, onde o SL e o TP estavam ocultos, mas eu o removi, pois não o fiz trabalhar com BreakEven e Trailing. Você não poderia usá-los juntos. Não sei por quê. As minhas habilidades de código provavelmente são melhores agora e eu poderia fazê-lo funcionar, mas não acredito que os corretores deliberadamente caçam pára. O mercado faz (Algos do), mas esse é outro assunto. Você já notou como, no preço aberto de Londres, o caminho errado iria nos primeiros 15-30 minutos. Isso é para enganar os comerciantes de curto prazo para os comerciantes de maneira incorreta. Então você recebe um bom movimento para o outro lado, acelerado por Stops sendo acionado. A maneira como eu uso a EA agora é entrar no mercado, mas eu rapidamente ajuste as Negociações manualmente. Por exemplo, se eu vendesse GBPUSD em 1.5465, eu ajustaria meus 30 pip SL a partir de 1.5495 para ser 40pips, de modo que seja mais de 1.5505 e então seria mais protegido pelo número da rodada. Eu assumiria o risco extra temporariamente até o preço ter diminuído ainda mais. Eu também tentei programar uma versão onde as ordens pendentes eram virtuais. A idéia era que, quando o preço atingisse o nível de Pointsaway, a EA entraria em uma Ordem de Mercado. Na prática, o tempo de reação era muito lento e você teria um deslizamento terrível. Oi Alan, eu tenho alguma pergunta sobre incrivel para corretores de 5 dígitos. 1. Se os meus corretores parar de nível são 30 pontos. Posso configurar Points Away 31. 2. Posso configurar Modify Gap apenas 1. 3. Se eu definir a verificação de deslizamento verdadeiro e o máximo de deslizamento falso, então ele verificará se o Slippage e os valores de Stop Losses e Take Profit serão perdidos. Eu digo isso porque você disse que, infelizmente, esse valor não pode impedir que as ordens aconteçam e escorregem no primeiro lugar. 4. Eu acho que essa EA é realmente incrível. Você também adicionará limite de compra e venderá a ordem limite Grandes perguntas. A EA descobre qual é a distância mínima para Pedidos pendentes, portanto, se você definir PointsAway para 0, ele configuraria automaticamente 30 se for o que você Broker definiu como uma distância mínima. Você pode configurar ModifyGap para 1, mas na realidade 0 é o mesmo que esta é a distância mínima que o preço tem para mover para ser modificado. No entanto, eu recomendaria fortemente isso. A razão é que leva algumas centenas de milissegundos para modificar um comércio. Digamos que você use o PointsAway100, e estamos 5 segundos antes do tempo das notícias. Se o preço muda de 1.23456 para 1.23457, a ordem pendente será modificada. Se ele então pular para 1.23540, a EA ainda pode aguardar a alteração anterior. Se ele subir uma pequena quantia novamente, seu comércio estará vivo prematuramente. Desde a adição do ModifyGap, dificilmente tive nenhuma transação entrar em funcionamento cedo. Ele costumava funcionar como ModifyGap10 em corretores de 4 dígitos porque a mudança de preço mínimo era de 1 pip de qualquer maneira. Se você quiser usar o mínimo Pointsaway, eu ainda usaria ModifyGap5 como mínimo. Se você definir SlipChecktrue e MaxSlippage0, seu SL e TP serão redefinidos para permitir o Slippage. Também funciona o valor Slippage e o exibe no Logfile. Não estou planejando adicionar Limites de Compra ou Regras de Limite de Venda. Posso ver que pode valer a pena criar uma nova versão da EA que executa ordens Stop-Limit. O MT5 inclui estes nativamente. Um Stop-Limit é onde o Price se move até o nível de PointsAway, então, a EA funciona onde entrar no Trade to Buy, mas abaixo do preço atual com base nos níveis de Fibonacci. O perigo com isso é que o preço poderia cair devido à falta de força no movimento, então a EA também teria que determinar se o movimento inicial era forte ou não. No entanto, definir o valor de trigger pointsAway para um número elevado eliminaria os movimentos ruins. NOVA PERDA NOA. Isso está ok. Bem, não consigo entender como isso não está funcionando para você. Para mim, está funcionando muito bem, e quero esboçar, está funcionando para mim em backtest e não sei sobre o modo como ele se comporta. Eu postei minha declaração também, então essa prova está funcionando. Eu posso entender que você quer o código-fonte, eu também fico com raiva quando eu não conseguir os códigos de sorce. Mas você sabe, às vezes, os codificadores têm motivos para criptografar seus EAs porque muita bagunça com ele e no final, simplesmente não sabemos qual é a boa versão, ou a versão final é totalmente diferente da estratégia em que o Ea se baseou. De qualquer forma, tudo de bom com isso. Postado originalmente por wodwave Desculpe novamente bossxero, eu não era unpolite, eu apenas disse que não funcionou aqui com apenas ex4 (há tantos lançamentos, versão do meta4 que é normal acontecer). Como você explicou que não tem o código-fonte, não tenha problema. Não sei por que não funcionou aqui. Mostra apenas as entradas e saídas ou qualquer outra coisa. De qualquer forma, obrigado pela postagem.
No comments:
Post a Comment